Los Swifties demandan a Ticketmaster por especulación con los precios, esta vez utilizando la Ley RICO
Casi 400 asistentes a conciertos, incluidos fans de Swift, demandaron a Ticketmaster en un tribunal estatal de California, alegando que la empresa de venta de entradas había especulado con los precios.
Las acusaciones de colusión con grupos asociados para aumentar deliberadamente los precios de las entradas han llevado a los seguidores de Taylor Swift a demandar a Ticketmaster y Live Nation, la empresa matriz. Los casi 400 asistentes a conciertos que presentaron la demanda en un tribunal estatal de California continúan un caso federal que ya ha acusado a Ticketmaster y Live Nation de extorsión.
Un artículo en Wired publicó la noticia de que los demandantes afirman que Live Nation y Ticketmaster han violado la Ley RICO. Esta ley fue utilizada por el Departamento de Justicia en la década de 1980 para derribar a miembros de alto rango de diferentes familias de la mafia de Nueva York.
Según los seguidores de Swift, Ticketmaster y su empresa matriz supuestamente participaron en actividades ilegales al conspirar con estadios y otros socios. Es una exageración, pero podría funcionar.
Después de que las entradas del Eras Tour se arruinaran en diciembre de 2022, los seguidores de Swift llevaron inicialmente a Ticketmaster a un tribunal federal.
Debido a dificultades técnicas, muchos participantes del programa de acceso anticipado se quedaron sin las entradas que habían pagado después de esperar en la cola durante horas en el sitio web de venta de entradas. Los fanáticos ya estaban viendo un aumento en los precios de las entradas en el mercado de reventa de Ticketmaster mientras esperaban, aunque Live Nation lo niega.
Después de ese desastre, el Departamento de Justicia de los EE. UU. presentó una demanda antimonopolio en mayo en un esfuerzo por separar a Ticketmaster y Live Nation; el Senado de los EE. UU. celebró una audiencia sobre el tema de la consolidación del negocio de venta de entradas.
Mientras tanto, Live Nation afirma que la demanda del Departamento de Justicia es "una victoria de relaciones públicas" por el momento, pero que finalmente fracasará en los tribunales debido a la indiferencia del Departamento de Justicia por la economía fundamental del entretenimiento en vivo. Esto incluye no tener en cuenta factores como el hecho de que los lugares reciben la mayoría de las tarifas por servicios y la erosión gradual de la participación de mercado y el margen de beneficio de Ticketmaster causada por la competencia.
Live Nation calificó las acusaciones de la denuncia más reciente como "infundadas". Esta denuncia se basa en suposiciones que no son ciertas en relación con el funcionamiento de las entradas. Los precios de las entradas los determinan los equipos de artistas, no Ticketmaster. Y según Live Nation, "los precios de reventa que promedian más del doble" prueban que la empresa "no posee estadios en los EE. UU. y las entradas principales tienen un precio consistentemente inferior al valor de mercado".
Aparte de añadir una supuesta violación de la Ley RICO y ampliar el alcance para incluir a los fans de otros artistas además de Taylor Swift, las dos denuncias son casi idénticas. Toda esta denuncia se basa en la idea de que Ticketmaster y Live Nation se confabularon con otros grupos para formar una entidad que satisface los requisitos de la Ley RICO y domina el mercado.
Los documentos legales revelan que desde que el Departamento de Justicia aprobó la fusión hace casi quince años, "Live Nation y Ticketmaster explotan la relación entre ellos y con los estadios que son en gran parte propiedad de Live Nation para lograr el propósito de su empresa", según la presentación.
El abogado de los demandantes sostiene que al presentar la demanda RICO, los aficionados pueden "atacar desde diferentes frentes", lo que aumenta la probabilidad de que tengan éxito en los tribunales. Tendremos que esperar el resultado de una apelación en otro caso antimonopolio para determinar si alguna de esas demandas será juzgada en los tribunales. El litigio federal está actualmente en pausa.