Juez federal cuestiona si Dua Lipa y otros creadores "levitadores" tuvieron acceso a la pista supuestamente infringida
Artikal Sound System, con sede en Florida, demandó a Dua Lipa en marzo de 2022 por supuestamente plagiar "Levitating". La denuncia fue enmendada por un juez federal.
El juez Sunshine Sykes desestimó la demanda de Artikal Sound System contra Dua Lipa, Warner Records y los compositores de "Levitating", Clarence Coffee Jr., Sarah Hudson y Stephen Kozmeniuk (quien también es productor).
En resumen, los demandantes afirman que los demandados copiaron el éxito de Dua Lipa de 2017 "Live Your Life", que tiene más de dos mil millones de reproducciones en Spotify. "Levitating" "tocó en numerosos lugares, principalmente en Florida" antes de escribirlo y grabarlo a fines de agosto de 2018, según Artikal Sound.
Los acusados pudieron acceder a "Live Your Life" debido a la cobertura en uno de los "principales periódicos" de Jamaica, una aparición en un comercial del "Beerfest 2018" de Delray Beach, Florida, y la disponibilidad del servicio de transmisión, según Artikal Sound.
El acto veterano también afirmó una conexión entre el miembro de Artikal Sound, Chris Cope, y Ali Tamposi, quien coescribió "Break My Heart" para el álbum Future Nostalgia de Dua Lipa. The Monsters & Strangerz, el equipo de producción de Clarence Coffee Jr. con sede en Miami, produjo la canción.
Según Artikal Sound y su equipo legal, "uno de los escritores de" Break My Heart ", Ali Tamposi, aprendió guitarra del cuñado del demandante Chris Cope". Ali Tamposi es amigo desde hace mucho tiempo en Facebook del demandante Chris Cope, quien publica noticias de Artikal en su página.
Sin embargo, el tribunal que preside desestimó la demanda con autorización para modificarla.
El tribunal desestimó las afirmaciones de que los acusados habían escuchado "Live Your Life" en vivo, en CD o a través de servicios de transmisión antes de hacer "Levitating" como "demasiado genérico o demasiado insustancial para mostrar el acceso a través de una difusión generalizada".
Según el juez Sykes, "Estas alegaciones no son, ni individualmente ni juntas, suficientes para alegar una amplia difusión". El Tribunal no puede concluir que las presentaciones en vivo de la canción de los Demandantes contribuyeron a la saturación de los mercados en los que los Demandados la habrían encontrado porque los Demandantes no especificaron con qué frecuencia interpretaron "Live Your Life" públicamente durante el período especificado, los lugares de estas presentaciones , el tamaño de los lugares y/o audiencias, y la frecuencia con la que actuaron".
El juez concluyó que el enlace de Cope y Tamposi no "sugiere una probabilidad razonable de que los Demandados realmente hayan encontrado la canción de los Demandantes durante el período de tiempo relevante" y tiene "poca conexión con cualquiera de las dos composiciones musicales en cuestión aquí".
Por último, pero no menos importante, el juez rechazó la solicitud de los acusados de trasladar el caso a Nueva York, donde Dua Lipa enfrenta otro litigio de Larball Music Publishing que no está relacionado con "Live Your Life". El plazo de respuesta de los demandados se ha extendido hasta el viernes 30 de junio, y la demanda enmendada de Artikal Sound vence el viernes 16 de junio.
En junio, el grupo del co-ensayista de "We should Get It On" Ed Townsend persiguió la decisión entregada en una lucha de infracción muy publicitada sobre el "procesamiento verbal" de Ed Sheeran. El mes pasado, una nueva denuncia de derechos de autor citó a 50 Cent y otros por "Candy Shop" y otras obras.