DISTROKID ENFRENTA UNA POTENCIAL DEMANDA COLECTIVA SOBRE CÓMO MANEJA LAS SOLICITUDES DE ELIMINACIÓN

DistroKid es objeto de una demanda colectiva por parte de un sello de música independiente estadounidense.

De acuerdo con este reclamo, los sellos y artistas independientes no pueden defenderse de las acusaciones de infracción de derechos de autor que resultan en la eliminación de su música de las plataformas debido a las políticas de DistroKid.

En una objeción registrada el miércoles (7 de junio) en el Tribunal Regional de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, la marca no convencional Doeman Music Gathering Media afirmó que DistroKid violó su obligación de custodia del nombre al no proporcionar datos que ayudarían al nombre a protegerse. contra una garantía de violación de derechos de autor.

Además de DistroKid, nombró a Raquella George, más conocida por su nombre artístico Rocky Snyda, como acusada. En la demanda se busca el estatus de la demanda como acción de clase.

"Sobre la información y la condena, hay cientos, si no miles, de titulares de cuentas de DistroKid a quienes se les han derribado propósitos de articulación no invasivos debido a despidos injustos que se han eliminado de los escenarios", dice la queja.

Las quejas, que puede leer en su totalidad aquí, no sostienen que DistroKid esté detrás de los derribos injustos, sino que las estrategias de la organización evitan que los especialistas y nombres no convencionales a los que sirve construyan una protección contra las acusaciones de terceros.

DistroKid es uno de varios distribuidores de música que conectan proveedores de transmisión digital (DSP) como Spotify, Apple Music y Tidal con artistas y sellos independientes. Por lo general, los DSP no permiten que las personas transfieran contenido a sus servidores; Deben adquirir su música de un distribuidor acreditado.

Según la objeción, en 2020, el artesano de hip-bounce Damien Wilson (también conocido como Cold the Doeman) reclutó a Raquella "Rough Snyda" George para agregar tres segundos de voz a una melodía que estaba grabando llamada Terrifying Film. Wilson incluyó su nombre en los créditos de la canción y compensó a George por la actuación.

Frosty the Doeman es un artista independiente de hip-hop de Virginia Occidental que tiene 86.000 seguidores en Instagram. Rocky Snyda es un artista de hip-hop de Nueva York que tiene 10.000 seguidores en Instagram. Su pista más conocida en Spotify se ha reproducido exactamente varias veces.

Según la denuncia, Wilson y George tuvieron una "pelea personal" después de que salió Scary Movie porque George obtuvo información falsa sobre Wilson de un contacto mutuo. Rompió su relación con Wilson y le pidió a George que quitara su nombre de Scary Movie.

Los casos de quejas en los que George tomó medidas para documentar una notificación de eliminación de la pista en caso de que Wilson no cumpliera con su solicitud.

Según la denuncia, Wilson "se negó a modificar su trabajo para satisfacer su solicitud" e informó a George que no tenía reclamos de derechos de autor sobre la pista.

DistroKid informó a Wilson en enero de 2021 que las plataformas de transmisión habían eliminado Scary Movie y todo el EP en el que se encontraba.

El reclamo acusa a George "de manera deshonesta de que ella era la titular de los derechos de autor de la melodía Frightening Film" y que George utilizó el marco de notificación y eliminación de EE. ] sus derechos de autor".

Según la demanda, DistroKid no le dijo al sello de Wilson, Doeman Music Group, a qué plataformas George había enviado solicitudes de eliminación, y le dijo al sello que hablara directamente con George al respecto.

También dice que DistroKid ocultó esa información a Doeman a pesar de que sabían que George había dejado de hablar con Wilson y su sello.

"La estrategia interna de DistroKid con respecto a los derribos contra [artesanos independientes y sellos discográficos] establece un clima en el que la música de un [artesano independiente o sello] puede ser derribada, sin embargo, el [artista o sello] no recibe ningún dato o dispositivo, aparte de los datos de contacto de la parte derribada, para que la música se devuelva a la web, particularmente cuando se trata de un abuso de [la ley de notificación y eliminación] hasta el punto de que la parte derribada no determinará el problema con sinceridad", dijo el estados de queja.

Cuando las plataformas reciben un aviso formal de eliminación de un titular de derechos que afirma que el contenido infringe los derechos de autor, deben eliminar el contenido, como la música, de acuerdo con la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) de los Estados Unidos. Al eliminar el contenido, la plataforma proporciona un "puerto seguro" contra las demandas por infracción de derechos de autor.

Además, la ley permite que la entidad cuyo contenido haya sido objeto de eliminación presente una refutación dentro de los 14 días posteriores a la recepción de la notificación de eliminación. Si la refutación demuestra que la parte acusada tiene la intención de resolver la disputa en los tribunales, el contenido puede permanecer en la plataforma, de acuerdo con la ley.

La objeción sostiene que este sistema funciona muy bien para las marcas importantes y sus creadores, ya que las marcas importantes protegerán a sus especialistas y garantizarán que la música de los especialistas permanezca en Internet.

“Su sello discográfico usar su experiencia y recursos para tomar las medidas correctivas inmediatas y necesarias para evitar que se elimine la música de Spotify si una parte de eliminación envía a Spotify una solicitud de eliminación de la música de Taylor Swift. Su sello principal enviaría rápidamente una contranotificación. La denuncia decía: "Al hacerlo, la música no se elimina, sus fanáticos pueden continuar escuchando su música y sus regalías continúan acumulándose".

Sin embargo, según la denuncia, los artistas y sellos independientes no tienen la misma relación con las plataformas porque los distribuidores como DistroKid lo controlan.

"Es posible que no haya un incentivo financiero para que un distribuidor de música mantenga en línea la música de un artista independiente. Un comerciante de música como DistroKid reúne dinero en efectivo de forma directa y anual... En consecuencia, después de que se ha publicado la música, existe un ímpetu monetario mínimo para un mayorista de música como DistroKid haga todo lo posible para garantizar que la música se mantenga despierta", expresó la queja.

Además, "incluso si un distribuidor de música requiere un porcentaje de regalías, tales pagos para muchos [artistas independientes y sellos discográficos] pueden ser extremadamente bajos". Por lo tanto, no se garantiza que actualizar la música en línea con la mayor frecuencia posible ayude a un comerciante de música, ya que las transmisiones pueden ser tan bajas que no ofrecen un beneficio monetario”, expresa la objeción.

Wilson y su marca independiente, Doeman, están siendo abordados por la abogada Megan Keenan de Data Pride Union, un bufete de abogados sin beneficios con sede en Oregón que se presenta a sí mismo como centrado en "capacitación y apoyo relacionados con la utilización de la información, la innovación autorizada y prácticas de datos morales" y que "abogan por los usos [de la información y la PI] que benefician el interés público".

DistroKid es quizás el comerciante libre más notable en el negocio de la música. En 2021, tras una inversión de Insight Partners, se valoró en 1300 millones de dólares. Distribuía más de 1 millón de pistas por mes ese año, lo que, según la compañía, representaba "30-40% de toda la música nueva del mundo".

Desde entonces, DistroKid ha enviado a DistroVid, una organización de transmisión de video; escribió una gestión de transporte mundial TikTok; y concluyó un contrato que otorga a sus artistas acceso a "la base de datos de créditos musicales oficiales más grande del mundo" de Jaxsta para la creación de perfiles personalizados. "El negocio de la música en todo el mundo